
喜來(lái)順財(cái)經(jīng)報(bào)道,根據(jù)1月3日向法院提交的最新文件,原告美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)已向法院提交了一份補(bǔ)充授權(quán)通知,SEC要求法院在SEC與Binance、Binance.US和CZ的訴訟案件中采用SEC訴Terraform Labs案相同的論點(diǎn)。
SEC在文件中稱,法院在Terra案中對(duì)“投資合同”的定義進(jìn)行了界定,以拒絕被告“拋棄數(shù)十年既定法律”的努力,并且投資合同并不意味著合同、交易或計(jì)劃。此外,法院還應(yīng)用“Howey測(cè)試”將UST、LUNA、wLUNA和MIR判定為投資合約,因此屬于證券。SEC表示,這與幣安的穩(wěn)定幣BUSD、質(zhì)押服務(wù)、BNB Vault和簡(jiǎn)單賺取計(jì)劃相關(guān)。