原文標題：《The Current State of NFT 2023 》

原文作者：Francesco

原文編譯：Luccy，BlockBeats

編者按：許多人堅決宣稱 NFT 已經死亡，但自從 Blur 發布空投以來，NFT 就再也不一樣了。

加密研究員 Francesco 深入分析了 NFT 的當前狀態，用 BAYC 和 DeGods 來舉例說明 NFT 面臨著多方面挑戰，并以分析和市場趨勢為支撐進行探討。Francesco 認為，如果我們僅依據現在的浪潮對整個行業進行評判，相當于在 2018 年的熊市中宣布加密貨幣已死亡。NFT 的未來將應取決于創作者和平臺演變的能力，提供真正的價值和遠遠超出純粹投機的實用性。

在數字資產這個充滿活力且常常變幻莫測的領域中，非同質化代幣（NFT）一直備受熱議。曾經被寄予厚望成為藝術和收藏品市場的下一個重大革命，如今 NFT 在公眾心目中的地位發生了巨大的轉變。

許多人堅持認為 NFT 已死，本文將深入探討 NFT 的當前狀況，并基于數據分析和市場趨勢進行論述。

希望這里沒有人把它們當作獲取 NFT 新聞的唯一依據。在我看來，這似乎是一個底部的信號。

盡管最近加密市場似乎有所反彈，受到比特幣 ETF 和比特幣減半的預期推動，但由于缺乏強大的催化劑，NFT 市場似乎滯后。

也許唯一必要的催化劑是確保 NFT 不再沉寂，并且最終將會回歸炒作。

NFT = 不好玩的時光

我的意思是，與 2022 年相比，NFT 的交易量是否急劇減少了？是的。

那么它們已經死了嗎？這可能有點言之過早。

從定義上來看，NFT 是在鏈上的，因此將永遠存在。

總之，你就是不能消滅它們。

然而，不提到我們遠離 NFT 輝煌時期的事實將是不誠實的。我們必須承認過去一年銷售額和公眾興趣的顯著下降。

NFT 的衰退是不可否認的：在這段時間里，NFT 高調銷售減少，市場飽和（部署了無數新的 NFT 項目）導致了消費者疲勞。

NFT 存在哪些主要問題？

NFT 低迷的核心問題有幾個：

新項目的虛假承諾：市場上 99% 的新項目的部署都是為了追捧 NFT 的炒作。類似于 2018 年的「垃圾幣」，許多 NFT 項目都是基于炒作而建立的，缺乏實質或長期愿景，導致它們不可避免地衰退。

藍籌項目難以將自己重新塑造為全球品牌：在他們的 NFT 收藏取得成功之后，一些藍籌項目現在正面臨著重新塑造自己并為持有者提供價值的困境。

將 NFT 與 2018 年的「垃圾幣狂潮」進行比較并非毫無道理。許多 NFT 項目缺乏清晰的用途或實用性，更像是投機資產而不是可持續的數字商品。

這導致泡沫誕生，在泡沫破裂時，許多投資者手中的資產變得一文不值。

另一個群體

盡管界限經常模糊，與加密 degen 相比，NFT 人群是另一種類型。他們有不同的道德觀念和涉足這個領域的不同原因。

總體來說，NFT 人群在這個領域的意識形態方面參與度較低，更注重藝術和經濟方面。

此外，許多騙子發現 NFT 成為當下的炒作，就像以前的趨勢（多層次營銷，跨境電商等）一樣，他們也紛紛跟風。

這也得到了無數名人開始推廣騙局或自己創辦騙局，以迅速賺錢的證明，尤其是 Kim Kardashian、Mayweather、Paul Logan 等。

因此，立場是我們不能認為 NFT 人群是加密社區的一部分，而是一個具有不同參與原因的外部子集。

盡管如此，我們也必須承認 NFT 確實已經在全球賦予藝術家力量，這是一個積極的方面。

藍籌項目面臨的挑戰

即使所謂的「藍籌」NFT 項目也面臨困境。這些項目曾經是 NFT 繁榮的前沿，現在卻在與不確定的未來抗爭。

它們面臨的挑戰是多方面的：

未知領域：這些項目中的許多正處于未知領域，試圖在一個不斷發展且未來難以預測的市場中導航。

進化挑戰：從一個簡單的 NFT 項目發展為更為實質性的東西，比如整合游戲或其他實用功能，已經被證明是困難的。焦點應該放在哪里？

復雜性和興趣的減退：一些項目，如 Otherside 和 DeGods，使整個過程變得過于復雜，導致公眾興趣減退。

我們可以用 Bored Ape Yacht Club（BAYC）和 DeGods 來舉例說明這個困境。

BAYC

BAYC 無需介紹，與 Cryptopunks 一樣，猿是最具標志性和代表性的 NFT 收藏品之一。

BAYC 始于一套 10000 只無聊猿的收藏品。

然后，該項目向 BAYC 持有人空投了一個突變猿（MAYC）和一只小狗伴侶——從根本上給予持有人成千上萬美元的空投。

然而，空投策略并不會永遠奏效。事實上，通過推出新的收藏品，您實際上是在稀釋整個收藏品的總供應量。

雖然 BAYC 曾經是一套僅有 10000 個 NFT 的收藏品，但現在有 10000 只狗和 20000 只 MAYC。此外，目前每一只狗和 MAYC 都被空投了一個 Otherside 地塊（總供應量超過 100 k）。現在每個 Otherside 地塊也會創建碎片，別忘了還有 HV-MTL 收藏品（有 30000 個）。

BAYC 所采取的后 NFT 方向主要集中在兩個主要垂直領域：

· 游戲

· 生活方式（作為全球生活方式品牌，例如 BAPE、Supreme）

然而，隨著這種分化，持有人需要付出越來越多的努力和精力來保持更新并關注一切。

例如，用戶預期通過日常努力發展他們的 Otherside 地塊。作為一個持有人，我已經放棄了，單純地因為沒有一直在關注。

曾經一個簡單社區的東西現在正在演變成一個日益復雜和碎片化的生態系統。

此外，有關 BAYC 創建的游戲比賽提出了一個問題：如果他們希望我們只雇傭職業玩家才能贏得這些內部比賽，那么這真的是以社區為重心嗎？那些沒能通過 NFT 取得成功并且有正常生活的普通人怎么辦？他們將永遠被排除在任何勝利之外嗎？

感覺這個項目正在遠離其起源，并忽視其核心社區。

另一個例子是 Legends of Mara，又一個與 Otherside 相關的獨立體驗。

此外，用戶已經等待了一年多關于 Otherside 的消息，其中許多最終放棄等待并離開了社區。

是太多了嗎？什么時候會停止？

擴展他們的電影宇宙一方面是擴大更廣泛公眾參與的強大工具。然而，它也可能產生相反的效果，削弱 BAYC 最初和主要收藏品的核心價值觀，從而威脅到項目的社區基礎。

由于項目不清楚如何前進，并且得到了來自風投公司的重要投資（a16z 在 BAYC 中投資了 10 億美元），許多人表達了擔憂，認為 BAYC 將永遠不會再回到過去，最終會變成 Mr. Hyde，一個 Web2 巨頭。

DeGods

對于 DeGods 而言，情況甚至更糟，這在很大程度上是由于團隊的戰略決策而非生態系統的擴展。

曾經是 Solana 上最好且最有前途的項目之一，現在成了混亂和無能的代名詞。

以下是大致發生的事情摘要：

DeGods 發布了他們的第二個系列 y00ts，承諾一種革命性的積分系統，引用 Steve Jobs，并將自己定位為 NFT 的新蘋果；

在 FTX 崩潰后，DeGods 最終離開了 Solana（他們的總部），將 DeGods 遷移到了 Ethereum，y 00 t 遷移到了 Polygon（因為他們得到了一筆資助）；

這實際上是對自始至終支持他們的社區的一次重大背叛，并將他們的價格從 3 SOL 拉升到 10 ETH 以上；

這是 DeGods 的巔峰，每個人都在談論他們如何成為新的 BAYC，以及他們的代幣 DUST 以及背后的公司將來會變得珍貴；

快進幾個月，Dust Labs 沒有提供任何一點價值的東西，DUST 價格也有所反映。

DeGods 宣布了一個美學改版計劃：DeGods 第三季，計劃于 2023 年 8 月 9 日推出。

作為營銷的一部分，DeGods 采用了他們偏好的策略：過度承諾、延遲交付，結果未能如期兌現。

第三季備受期待，推動了 DeGods 的成交量創下新高。

然而，事態迅速變得嚴峻。

第三季將包含什么？

y00ts 從 Polygon 遷回 Ethereum（承認一次重大失敗，除非因為得到了一筆資助，否則誰會在 Polygon 上托管他們的 NFT？）

DeGods 的藝術降級：更簡化，去除不必要的特征。然而，伴隨著一個轉折，用戶必須支付 333 個 DUST（當時約 450 美元）來降級他們的 DeGods（有人可能會說，終于給 DUST 代幣一些實用性）。

然而實際上，這就像在說：「這是我們第三次嘗試制作 DeGods 的藝術品，因為我們未能通過之前的嘗試說服我們的社區」。

他們還推出了一個「Point Parlor」，用戶可以在那里抵押他們的第三季 DeGods 以獲得積分并贏得獎勵和獎品。

這是「Point Parlor」的一些獎品：當然這些很不錯，但我不確定 10, 000 個 DeGods 持有者會因為幾十個好獎品而感到滿意。

和許多其他收藏品一樣，DeGods 的持有者將他們的創始人 Frank 提升為一個具有商業頭腦和 Steve Jobs 般品牌潛力的神秘人物。

這也可以從 Frank 說的 Messiah 方式中看出。

然而，我們已經看到，過度依賴像神一樣的創始人從未帶來任何好處。

第三季引發了許多爭論和爭議。

團隊承諾的東西實際上從未真正實現，留下了承諾與執行之間的巨大差距。

因此，他們最終在短短一周多的時間里失去了超過 50% 的價值。

無論如何，DeGods 的例子都告訴我們承諾少而交付多的重要性，而不是反過來。

如果你表現得像彌賽亞，然后不能兌現，牌局最終會翻轉。DeGods 團隊已經多次表明，他們在路線圖和計劃方面一團糟。他們在藝術上反復無常，從未真正制定出一條長遠的前進之路。

每次新的更新都以某種方式觸及收藏品的藝術動態。此外，他們未能充分利用 Dust Labs 和 DUST，這是一個巨大的錯失機會。

最后但并非最不重要的是，這在他們的創始人的行為下變得更加惡化，他很不情愿地承認了他們的錯誤。

雖然我可能聽起來有點偏見，但實際上并非如此。我對 DeGods 寄予厚望，甚至持有一些 DUST，我個人對執行過程中發生的事情感到非常失望。

這兩個藍籌例子都顯示，有時，簡單是最好的方式。

復雜的方式往往讓事情變得過于太復雜。

NFT 市場

在討論藍籌項目如何努力為其項目創造下一波發展之后，讓我們深入了解市場數據。

NFT 的交易量是否在下降？

目前是否有人在購買 NFT？

我們通過分析以太坊和 Solana NFT 市場來進行。

從 NFT 的領先平臺 OpenSea 壟斷開始，以太坊在涉及 NFT 的問題和發展方面面臨著一系列挑戰。

以太坊上的市場正在適應不斷變化的消費者偏好和 NFT 不斷發展的特性。這些平臺正在努力解決可訪問性、可擴展性和環保問題。

特別是，市場已經涉足了兩個主要趨勢：

· 從 OpenSea 的壟斷到 Blur 的主導

· 版稅與非版稅的辯論：購買和出售 NFT 的用戶是否應向藝術家或 NFT 市場支付版稅？越來越多的市場最終轉向了無版稅。本文提供了一個簡要的概述。

自從 Blur 宣布推出并發布空投以來，NFT 就再也不一樣了。許多人指責該平臺單方面拉低 NFT 市場，因為鯨魚通過提供和上架 NFT 來耕種 Blur 積分。

目前，超過 78% 的 NFT 總交易量發生在 Blur 上，而 OpenSea 僅占總量的不到 18% 。

盡管如此，即使認為 Blur 對 NFT 的沒落負有責任是牽強的，但他們引入了影響買家和賣家的新動態。

那么版稅呢？

最初，NFT 市場強制執行版稅，要么是對藝術家，要么是對 NFT 背后的團隊進行補償。這最終引發了涉及主要市場的全行業辯論。

如下圖所示， 2023 年 3 月標志著市場開始引入可選版稅的關鍵時刻。

目前，只有略超過 45% 的總 NFT 交易支付了版稅。

那么 Solana 的 NFT 怎么樣呢？

Solana 已經成為 NFT 領域一個引人注目的競爭者，因其高交易速度和較低的成本而受到贊揚。基于 Solana 的 NFT 項目為以太坊高 gas 費提供了一種替代方案，但它們也面臨著保持相關性和公眾興趣的普遍挑戰。

特別是在過去的幾周中，隨著 Solana 最受憎恨的暴漲至 60 美元，鏈上的 NFT 活動有所增加，特別是從以太坊和 Arbitrum 到 Solana 的交易量有所增加。

從上面的圖表可以清楚地看出，Solana 的日交易量自 2023 年 11 月初以來一直在上升。

但不僅如此，自 9 月份以來，NFT 交易量和活躍交易者增長了 300% 。

但這是 Solana 唯一的趨勢嗎？

NFT 的現狀

NFT 的數字在各方面都有所增加。

事實上，自十月以來，NFT 領域經歷了小規模的交易量復蘇。

當然，如果我們將這一躍升置于更大的背景中進行考量，就需要更多的論證來說明 NFT 是否已經回歸。盡管如此，我們可以觀察到銷售正在從遺忘中慢慢回歸，與此同時，買家和賣家也在回歸（可能很高興看到他們曾在牛市擁有的 NFT，那個現在幾乎毫無價值的東西，現在有了一些需求）。

以下是上周的頂級 NFT 銷售：

以下是按銷售量排名的 NFT 收藏品的前 11 名（surviv 000 rs）：

有趣的是，Mad Lads（來自 Solana）嶄露頭角，現在價值超過 4 ETH（170 SOL）。

最后還有一個重要的問題是，我們終于又看到一些大額的競標（可能是通過 memecoins 賺到錢的一些家伙？）。

更多原始技術：NFT 永續合約

推動 NFT 下一步（如果有的話）發展的另一個非常重要的進展是更多基于 NFT 的原始技術的開發。在 2021 年，你幾乎無法對你的 NFT 做什么。隨著新原始技術的發展，比如 NFTperp V2，情況即將發生變化，它允許用戶做多或做空他們喜歡的 NFT。

相關閱讀：《如何通過 NFTperp V2 使 NFT 具有流動性和可交易性》

引發思考

NFT 的世界正面臨抉擇。盡管當前狀態可能看起來黯淡，但創新和適應的潛力仍然存在。

NFT 的未來將取決于創作者和平臺演變的能力，提供真正的價值和遠遠超出純粹投機的實用性。NFT 是否會取得勝利的回歸，還是淡出數字歷史的背景，這是只有時間才能回答的問題。

特別是，我們期望最成功的公司最終能夠從 PFP 收藏中明確出一條清晰的前進道路。

盡管我們生活在一個為期 3 年的熊市中，但預計 NFT 市場的規模將在 2023 年至 2030 年間以平均 30% 的速度擴大。

尤其是，下一波發展將有機會在地理上實現該行業的去中心化，因為目前，美國（加拿大和墨西哥也包括在內）收入占據了總收入的 30% 以上。

未來的另一個可預見趨勢是越來越多的 NFT 將專為商業用途而設計，而不僅僅是個人用途。

基于這一初步浪潮對整個行業進行評判，相當于在 2018 年的熊市中宣布加密貨幣已死亡。

我們都知道那是怎么一回事。

不幸的是，由于本文的范圍，我無法專注于觸及 Ordinals 和 xNFT，這兩個領域中非常有趣的發展，尤其是考慮到比特幣 NFT 最近的成交量上漲。