作者:Cora Xu,來源:硅兔君
硅谷里,很少有人敢像伊隆·馬斯克(Elon Musk)一樣,賭上自己的名譽(yù)和資源,如此傾力支持一位總統(tǒng)候選人。
所幸的是,在美國(guó)第47任總統(tǒng)大選中,這位護(hù)衛(wèi)大臣一路成功將唐納德·特朗普(Donald Trump)送上了總統(tǒng)“寶座”。特朗普也在選舉之夜上,對(duì)其“論功行賞”,毫不遮掩地夸贊和感謝馬斯克,并為SpaceX留出長(zhǎng)達(dá)五分鐘的“獨(dú)家廣告位”。
如今,美國(guó)大選的大局已定,但作為頭號(hào)功臣馬斯克,究竟為何如此著急推川普上臺(tái)?他又將會(huì)從這場(chǎng)選舉之戰(zhàn)中獲得哪些好處?川普上任真的會(huì)給馬斯克“免死金牌”嗎?
喧囂之后,我們或許可以更冷靜地看待這位硅谷超級(jí)明星在最瘋狂的大選投資中,是如何縝密布局,全力投入以及謹(jǐn)慎收官。這次大選,也讓我們?cè)俅慰吹今R斯克在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多領(lǐng)域具備敏感投資嗅覺以及精準(zhǔn)判斷能力。
馬斯克,用一場(chǎng)政治梭哈,換來了其商業(yè)帝國(guó)長(zhǎng)達(dá)12年的發(fā)展黃金期。
馬斯克為特朗普在賓夕法尼亞州站臺(tái)。(圖源:美聯(lián)社)
在最新發(fā)布2024福布斯全球億萬富豪榜里,馬斯克憑借著1950億美元坐穩(wěn)全球第二,美國(guó)第一的財(cái)富寶座。
這位美國(guó)首富的財(cái)產(chǎn)組成主要有兩大部分組成:公司股份+現(xiàn)金及其他資產(chǎn)。其中,公司股份的估值是馬斯克身家最重要的組成部分,目前包括自動(dòng)駕駛企業(yè)特斯拉、商業(yè)太空企業(yè)SpaceX、社交媒體X以及腦機(jī)接口公司Neuralink、隧道公司The Boring Company等。
看上去,坐擁諸多賽道的頭部公司,馬斯克應(yīng)該高枕無憂。但實(shí)際上,仔細(xì)梳理近一年以來各大公司的最新情況,不難發(fā)現(xiàn)馬斯克旗下不少公司先后陷入發(fā)展瓶頸期,核心業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢,創(chuàng)新業(yè)務(wù)停擺或延期。而解決公司問題的部分關(guān)鍵,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)地都繞不開美國(guó)政府。
首先是最關(guān)鍵的特斯拉。作為曾經(jīng)的自動(dòng)駕駛老大哥,特斯拉曾因自動(dòng)駕駛和全自動(dòng)駕駛功能而受到美國(guó)司法部和美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局的調(diào)查,涉及11起事故,76.5萬輛車。
同時(shí),特斯拉還陷入由美國(guó)國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)發(fā)起的工會(huì)斗爭(zhēng)、由平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)發(fā)起的種族歧視等糾紛中。可以看出,特斯拉一直受到美國(guó)政府的高度關(guān)注,多方面監(jiān)管其發(fā)展。
此外,拜登政府時(shí)期也很少給予特斯拉支持,特斯拉既不在美國(guó)新能源補(bǔ)貼政策難扶持名單內(nèi),也沒被白宮舉行的美國(guó)電動(dòng)汽車峰會(huì)邀請(qǐng)。可見,馬斯克與美國(guó)政府之間的關(guān)系之差。
另一方面,無論是特斯拉的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)還是其剛剛發(fā)布的Robotaxi,想要進(jìn)一步擴(kuò)張都離不開美國(guó)政府的支持。

商業(yè)航空公司SpaceX同樣遇到了政府嚴(yán)格監(jiān)管的難題。美國(guó)司法部正在起訴SpaceX,指控其在招聘過程中歧視難民;美國(guó)國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)的一個(gè)地區(qū)辦事處,投訴其非法解雇了八名員工;美國(guó)聯(lián)邦航空管理局正對(duì)SpaceX處以633009美元的民事罰款;美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)投票反對(duì)將SpaceX的Starlink納入農(nóng)村寬帶計(jì)劃,并給予資金扶持...
“他們拿走了所有可能拿到的合同。”馬斯克曾憤怒地在采訪中提到。
可以看出,SpaceX目前的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)離不開美國(guó)政府放寬監(jiān)管,尤其是Starlink多州試點(diǎn),擴(kuò)大服務(wù)范圍。
在探索太空方面,馬斯克一直有個(gè)"火星夢(mèng)",這更需要和美國(guó)政府之間加強(qiáng)合作。他曾在采訪中說道,自己的火星移民夢(mèng)想只有在特朗普?qǐng)?zhí)政下才有可能實(shí)現(xiàn)。特朗普也積極回應(yīng)道:“我希望他能將火箭送上火星,他承諾在我任期結(jié)束前將登陸火星。”
拜登時(shí)期,美國(guó)政府與馬斯克旗下的社交媒體X主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于涉及言論自由權(quán)利和政府如何對(duì)平臺(tái)內(nèi)容監(jiān)管,以及其決策影響力方面,拜登還希望推動(dòng)美國(guó)230條款改革以抑制非法言論。
但顯然特朗普相較而言更倡導(dǎo)言論自由,無論是他創(chuàng)辦社交媒體平臺(tái)Truth,還是其選舉時(shí)期時(shí)發(fā)言以及政策宣傳,都可以看出他更愿意將平臺(tái)內(nèi)容監(jiān)管權(quán)讓渡給企業(yè),而非政府監(jiān)管平臺(tái)內(nèi)容。
作為一個(gè)創(chuàng)新性侵入式腦機(jī)接口項(xiàng)目,美國(guó)政府一直對(duì)Neuralink持全方位嚴(yán)格審查的態(tài)度。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)Neuralink公司的動(dòng)物試驗(yàn)展開了調(diào)查,以確定相關(guān)行為是否符合《動(dòng)物福利法》規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn);美國(guó)交通部也在動(dòng)物福利倡議組織的要求下對(duì)Neuralink發(fā)起調(diào)查,原因是該公司試驗(yàn)材料運(yùn)輸過程存在“草率、不安全的操作”,可能涉及危險(xiǎn)病原體傳播的風(fēng)險(xiǎn);美國(guó)動(dòng)物保護(hù)組織PCRM對(duì)Neuralink提起訴訟,指控其“虐待”猴子...
此外,Neuralink還曾2022年初尋求FDA的人體試驗(yàn)許可,但一度遭到拒絕,直到一年多時(shí)間后才通過。Neuralink也終于推出了其首款產(chǎn)品Telepathy,并于2024年1月完成首例人類大腦設(shè)備植入手術(shù)。
你可能很難想象,作為馬斯克“最無聊公司之一”,The Boring Company成立7年,僅運(yùn)營(yíng)了2.4英里的隧道。這一切都與馬斯克最初設(shè)想——建立一個(gè)龐大的多站點(diǎn)式的地下公路交通系統(tǒng),讓無人駕駛汽車能夠以150英里時(shí)速將人送往目的地相差甚遠(yuǎn)。可以說,The Boring Company是與馬斯克的Robotaxi計(jì)劃相輔相成,為其做基建準(zhǔn)備。
如今,Robotaxi已接近就緒,但道路建設(shè)卻進(jìn)展緩慢。The Boring Company的巴爾的摩-馬里蘭環(huán)線隧道項(xiàng)目遭到了大量的投訴和抗議;公司在美國(guó)加利福尼亞州、伊利諾斯州、得克薩斯州、佛羅里達(dá)州和馬里蘭州的項(xiàng)目均無疾而終...因此,相較于馬斯克其他公司而言,The Boring Company的業(yè)務(wù)進(jìn)展更依賴于美國(guó)政府的支持。
據(jù)外媒NBC調(diào)查顯示,近年來馬斯克和其龐大的商業(yè)帝國(guó)與拜登政府卷入了至少19起監(jiān)管或法律糾紛中中,其中10起案件仍在進(jìn)行。不少項(xiàng)目自從2022年以后,在拜登政府的嚴(yán)密監(jiān)管下,進(jìn)展更為緩慢。
特斯拉的高管曾在X上喊話老板回公司上班,暗指馬斯克精力較少投入到企業(yè)運(yùn)營(yíng)中。如今想來,或許是馬斯克梳理完旗下公司所有的問題,選擇從他們最大的共性問題——美國(guó)政府開始解決。
很難說,馬斯克是從哪一天開始布局這一次大選投資,但最早初顯端倪的,算是馬斯克以440億美元收購(gòu)?fù)铺亍?/p>
畢竟,馬老板上任后的第一件事,就是解開了對(duì)特朗普的賬號(hào)封禁。不少網(wǎng)友分析,從這里開始,馬斯克就埋下了大選投資的第一步棋。
不得不說,在如今的美國(guó)社會(huì),社交平臺(tái)X(前推特)仍是大選經(jīng)久不變的主戰(zhàn)場(chǎng),馬斯克邀請(qǐng)?zhí)乩势沼赬平臺(tái)進(jìn)行直播,也頗具幾分接風(fēng)洗塵的色彩。
但要說,馬斯克真正站上大選政治中心,決定梭哈投入的時(shí)刻,無疑是2024年7月,川普槍殺案之后,馬斯克公開表示支持特朗普任下一任總統(tǒng)人。
如果僅做到這一程度,還不能看出馬斯克的決心。畢竟公開支持某任總統(tǒng)候選人的硅谷人,并不在少數(shù)。馬斯克最大膽的一步,則是走上了川普的集會(huì)講臺(tái)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),馬斯克參與了至少3場(chǎng)川普集會(huì),多次公開大吹特吹川普上任的好處,甚至振臂高呼:“Trump、Trump、Trump,Vote、Vote、Vote”的口號(hào)。在美國(guó)關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞州,馬斯克和特朗普一同出現(xiàn)在集會(huì)上,強(qiáng)調(diào)特朗普作為唯一能夠“維護(hù)美國(guó)民主”的候選人的重要性。馬斯克還在費(fèi)城郊區(qū)獨(dú)立舉辦活動(dòng)支持特朗普。走到這里,馬斯克已經(jīng)算將自己的命運(yùn)牢牢地和特朗普綁在了一起。連他自己都笑言道:“如果哈里斯上臺(tái),那我就完了,你覺得我還能見到我的孩子們嗎?”
事實(shí)上,除了明面之上,馬斯克為川普站臺(tái)以外,在暗涌之下,馬斯克還將其個(gè)人資源發(fā)揮到極致,開始這一場(chǎng)最瘋狂的投資。
首先是砸錢為“懂王”造勢(shì)。馬斯克不但設(shè)立了政治行動(dòng)委員會(huì)America PAC專為支持特朗普,而且還向特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)捐贈(zèng)至少1.32億美元。這其中,馬斯克甚至還向特朗普和其他共和黨人提供了5600萬美元。
更不用提,馬斯克投入1500萬美元向搖擺州投票選民“撒錢”。只要投川普就有獎(jiǎng)金,每天發(fā)放100萬美元,持續(xù)半個(gè)月。盡管這1500萬對(duì)馬斯克來說,可能并不多,對(duì)選舉投入來說,也不算太多,但他這一手神奇操作,美國(guó)幾乎無人不知馬斯克對(duì)川普的大力支持。

其次則是資源引薦。比如說,馬斯克曾和自己密友、高級(jí)投資人Nelson Peltz一同向特朗普表“忠心”,他們會(huì)與政治盟友在全美召集有影響力的商業(yè)領(lǐng)袖,試圖說服他們不要支持現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。確實(shí)效果顯著,PayPal的聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Thiel、風(fēng)險(xiǎn)投資家David Sacks都是馬斯克的好友,在競(jìng)選期間都公開表示支持特朗普。而拜登最終也退出總統(tǒng)大選,推哈里斯上臺(tái)參選。
在奪取關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞州支持時(shí),馬斯克在當(dāng)?shù)仡l繁舉辦市政廳會(huì)議,親自宣揚(yáng)其在選舉中的關(guān)鍵角色,并在社交媒體平臺(tái)X上更新提前投票數(shù)據(jù),發(fā)布與選舉帖。
他還調(diào)派了自己的智囊團(tuán)幫助特朗普在賓夕法尼亞州的競(jìng)選,試圖用其說辭鼓勵(lì)選民支持特朗普。這也為特朗普贏得總統(tǒng)大選奪得了最關(guān)鍵的19張選舉人票。
如果我們將這場(chǎng)大選看成馬斯克對(duì)特朗普的投資項(xiàng)目,那馬斯克或許會(huì)成為不少人心中較為理想的投資者:大筆資金供應(yīng),傾力資源扶持,利用自身影響力造勢(shì),還提供智囊團(tuán)解決關(guān)鍵問題,同時(shí)還并不干預(yù)共和黨的政策提案。
而細(xì)看馬斯克,他困在諸多企業(yè)問題之中,勇敢賭上全部身家,選擇與特朗普共進(jìn)退。
此外,還值得注意的一點(diǎn),馬斯克看似All in的這一場(chǎng)投資,但并非真的一點(diǎn)退路都未給自己留下。
他的最大退路,是哈里斯。可以看出,哈里斯在對(duì)創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新企業(yè)方向一直是采取較為包容的傾聽?wèi)B(tài)度,多數(shù)情況下,哈里斯樂于愿意平衡監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管,所以即便是哈里斯上位,馬斯克受到政府監(jiān)管應(yīng)該不會(huì)比拜登時(shí)期更嚴(yán)格。
高調(diào)入局,精準(zhǔn)把握社會(huì)、政治走向,權(quán)衡人心,追求成功,馬斯克親身演繹如何在硅谷最瘋狂的投資中一舉取勝。
硅谷的巨頭,與初創(chuàng)企業(yè)一樣,也在等待靴子的落地。
這一場(chǎng)大選投資,帶來的回報(bào)或許比馬斯克預(yù)估的還要高。
首先是,特朗普碾壓式贏了哈里斯,無論是選舉人票還是普票都優(yōu)勢(shì)明顯,最終以277:226獲勝。

其次是,共和黨贏得了參議院和眾議院的大多數(shù)席位,這意味著特朗普在立法方面也擁有較大的影響力,實(shí)現(xiàn)了行政與立法的統(tǒng)一。
最后是,現(xiàn)在最高法院內(nèi)的大法官,采用的是終身制,多數(shù)仍是特朗普上任任期內(nèi)提拔保守派人選,幾乎等于自己人。
因此,特朗普第二任總統(tǒng)任期,可以說是三權(quán)在握,影響力和決策權(quán)非常大。
不少人樂觀預(yù)計(jì),特朗普只要穩(wěn)步前進(jìn),連任兩屆,再扶持下一代共和黨候選人上位,未來12年內(nèi),共和黨的權(quán)力都會(huì)相當(dāng)大。
而這一切,落到馬斯克身上,或?qū)槠渖虡I(yè)帝國(guó)留出了12年黃金發(fā)展期。恰逢各大創(chuàng)新技術(shù)蓬勃發(fā)展,態(tài)勢(shì)一片向好。
賺得越多,行事越小心,這一點(diǎn)也在特朗普宣布勝任之后,在馬斯克身上反饋的尤為明顯。截止發(fā)稿時(shí)間,馬斯克僅在其自家平臺(tái)上簡(jiǎn)單恭喜川普勝任后再無更多發(fā)言。比起其在選舉之間的大肆吹捧,如今的馬斯克,已經(jīng)深藏功與名,拂袖抽身退去。
但馬斯克真的和特朗普新政毫無沖突嗎?顯然不是如此。
首先第一個(gè)問題還是在監(jiān)管上。如果真如特朗普所許諾,馬老板成為美國(guó)國(guó)家效率委員會(huì)首個(gè)部長(zhǎng),縮減其他企業(yè)開支,馬斯克將會(huì)如何監(jiān)管自己,又如何監(jiān)管其他行業(yè)。這顯然不是一道好答的問題。馬斯克甚至也并不回避潛在的利益沖突,而是公開表示希望特朗普通過削減監(jiān)管來直接幫助他的企業(yè)。
另一方面,馬斯克在海外的商業(yè)投資和特朗普的關(guān)稅政策,有著利益沖突問題,這也是其企業(yè)發(fā)展隱患之一。
川普顯然不會(huì)任由馬斯克肆意妄為,甚至早在選舉前就已經(jīng)放話,馬斯克將會(huì)成為他的“削減成本部長(zhǎng)”,但“不會(huì)進(jìn)入內(nèi)閣”。而對(duì)此,馬斯克在采訪中也早有預(yù)料,他提到:“白宮會(huì)根據(jù)不同人士采取不同的政策。”
如今,哈里斯與特朗普政治斗爭(zhēng)已然結(jié)束,但馬斯克與特朗普的博弈才剛剛開始。