作者：Revc，喜來順財經

一、背景與概況?

創立時間與創始人： ?

Rumble成立于2013年10月，由加拿大科技企業家Chris Pavlovski創立，總部位于多倫多，美國總部設于佛羅里達州Longboat Key。其創立初衷是為小型內容創作者提供替代YouTube的平臺，解決后者對獨立創作者的流量壓制問題。 ?

定位與愿景： ?

Rumble以“言論自由”和“抗取消文化”為核心定位，宣稱保護開放的互聯網生態，支持多樣化表達。盡管平臺強調中立，但其用戶群體高度傾向保守派，常被視為“另類科技”陣營的代表。 ?

發展歷程： ?

-2020年轉折：特朗普因被主流社交媒體封禁轉戰Rumble，平臺用戶從200萬激增至2000萬，成為政治討論中心。 ?

-2024年爆發：得益于特朗普二次當選的加密政策紅利，Rumble股價飆升190%，并與特朗普的Truth Social深度綁定，為其提供視頻流媒體技術支持。 ?

-2025年戰略升級：獲Tether 7.75億美元投資（每股7.50美元收購1.03億股），資金用于全球擴張、云服務增強及加密整合計劃。 ?

二、Tether投資背后的戰略邏輯?

1. 政治聯盟與加密布局的共振?

Tether選擇Rumble并非偶然： ?

-特朗普效應：Rumble被稱為“特朗普概念股”，其用戶基礎與特朗普支持者高度重疊。Tether借此強化與美國保守勢力的聯系，迎合特朗普政府推動的加密友好政策（如比特幣儲備計劃、反對CBDC）。 ?

-政策紅利捕獲：特朗普當選后，美國加密監管環境顯著改善，SEC轉向“引導式監管”，Tether通過投資Rumble搶占言論自由平臺與加密支付結合的賽道，為USDT滲透美國市場鋪路。 ?

2. 生態協同與戰略對沖?

-創作者經濟革新：Rumble計劃整合比特幣、USDT支付，推出加密錢包Rumble Wallet，允許創作者通過加密貨幣接收打賞，減少對傳統金融系統的依賴。Tether借此擴大USDT應用場景，鞏固穩定幣霸主地位。 ?

-多元化投資布局：Tether近年涉足農業、AI、腦機接口等領域，投資Rumble是其對沖加密市場波動、構建“實體+數字”全球分發網絡的關鍵一環。 ?

3. 財務實力與監管博弈?

- Tether 2024年未審計利潤達130億美元，持有945億美元美債及70億美元超額儲備，為其激進投資提供底氣。 ?

- 盡管Tether CEO Paolo Ardoino表態謹慎（需等待美國監管明確性），但投資Rumble已釋放其“測試水溫”信號，未來或進一步拓展美國業務。 ?

三、Rumble與特朗普陣營的深度綁定?

1. Truth Social的技術支柱?

- Rumble為特朗普的社交媒體平臺Truth Social提供視頻和流媒體服務，兩者形成“內容+基礎設施”聯盟。特朗普通過Truth Social鞏固政治影響力，而Rumble借此獲取高流量內容，增強用戶黏性。 ?

-政治敘事賦能：Rumble在2024年總統選舉期間創下179萬同時在線觀眾紀錄，成為保守派輿論主陣地，與特朗普的“反建制”敘事高度契合。 ?

2. 加密支付的政治象征意義?

- Rumble計劃支持USDT打賞，這不僅是對沖通脹的財務策略，更是向加密社區示好的政治姿態。?

-風險爭議：Rumble與特朗普的緊密關聯引發市場操縱質疑。例如，WLFI項目要求合作方購買等值代幣，被指利用政治影響力鎖定流動性，加劇行業信任危機。 ?

四、加密行業的政治化困局與機遇?

1. 政策紅利與依賴風險?

- 特朗普兌現了監管松綁、支持挖礦等承諾，比特幣ETF規模突破110萬枚BTC，MicroStrategy等機構持續增持。但市場過度依賴單一政治人物，政策反復性（如國會與美聯儲的博弈）可能引發劇烈波動。 ?

-案例警示：WLFI項目因ETH、BTC持倉浮虧數千萬美元，暴露政治關聯項目的高風險投機屬性。 ?

2. 去中心化理想的妥協?

- Rumble與Tether的合作雖標榜“打破傳統控制”，但其與特朗普陣營的深度綁定，揭示加密行業仍難擺脫中心化權力干預。例如，Tether通過回購美債鞏固美元霸權，與“去中心化”理念形成微妙沖突。 ?

總結：在政治狂潮中尋找價值錨點?

Rumble的崛起與Tether的注資，折射出加密行業與政治權力交織的復雜生態。展現出了言論自由平臺與去中心化金融結合的潛力，但也應警惕政治操弄與泡沫風險。 ?

未來挑戰： ?

- Rumble需平衡內容審核與言論自由，避免淪為極端言論溫床； ?

- Tether需證明其投資能真正賦能創作者經濟，而非短期投機； ?

這場自由、加密與政治的博弈，或將成為重構數字權力格局的歷史性實驗。 ?