去年 11 月開始，Bitcoin Core 核心開發(fā)者 Luke Dashjr 就對 ORDI 為代表的銘文賽道頻頻發(fā)出激烈抨擊言論，甚至一度提出關(guān)于限制比特幣鏈上銘文的社區(qū)提案。
不過最新消息，Luke Dashjr 關(guān)于限制銘文的提案未獲通過并已關(guān)閉，雖然整體上大部分開發(fā)者都還是表態(tài)不喜歡銘文，社區(qū)其它 OG 及開發(fā)者卻并不贊成 Luke Dashjr 的極端提議，認(rèn)為市場會(huì)自己想辦法通過諸如 Layer2 的方式自我消化，從而無需干預(yù)。
這也意味著在激烈辯論之中，社區(qū)逐步認(rèn)識到 Layer2 解決方案對于塑造比特幣未來的重要性。
銘文暴露了比特幣的「缺陷」？
從以太坊及公鏈生態(tài)出現(xiàn)之后，無論是 2017 年的 ICO 狂潮，抑或是 2020 年的 DeFi 盛夏，以及隨后的 NFT 熱潮，歷年來幾乎每一次的業(yè)內(nèi)狂歡都不再由比特幣主導(dǎo)，甚至漸漸有撇下比特幣單獨(dú)起舞的趨勢，直到這次 Ordinals 熱潮，BTC 才終于不再缺席。
伴隨著比特幣生態(tài)的井噴式發(fā)展，BTC 作為圈內(nèi)最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，借助銘文引流誕生的新資產(chǎn)形式，也注定會(huì)催生新的需求，但銘文的大火，某種程度上也暴露了比特幣底層的「缺陷」。
首先就是數(shù)千萬銘文交易中的絕大部分都是待處理的小額交易，其實(shí)就等同于 DDoS 攻擊的垃圾交易，可能一輩子都無法被打包上鏈廣播：
因?yàn)殂懳念愃朴?NFT，允許用戶將各種數(shù)據(jù)記錄到區(qū)塊鏈上，但整體上由于比特幣的交易費(fèi)用是按數(shù)據(jù)規(guī)模支付的，所以銘文用戶往往傾向于設(shè)定相對較低的交易費(fèi)用。
這同時(shí)意味著他們愿意等待更長時(shí)間進(jìn)行確認(rèn)，而這就很容易導(dǎo)致銘文類交易被更緊急的比特幣轉(zhuǎn)賬所取代。在此背景下，這些海量涌現(xiàn)但又都愿意排隊(duì)的銘文交易，就一股腦擠爆了比特幣內(nèi)存池（儲存所有未被正式添加到網(wǎng)絡(luò)的有效交易的地方）。
其次就是在比特幣主鏈上直接實(shí)現(xiàn) DeFi 等智能合約場景尚存在底層缺陷——這使得Holder 們手中的 BTC 依舊是“非生息資產(chǎn)”，無法將其參與到 DeFi 等各類更廣泛的使用場景。
此前關(guān)于釋放比特幣資產(chǎn)流動(dòng)性的嘗試也很多，其中最主要的一種就是橋接到以太坊生態(tài)：
以「封裝」的形式質(zhì)押 BTC，等于是比特幣版本的流動(dòng)性質(zhì)押，像當(dāng)年 DeFi 浪潮中的 renBTC、WBTC、tBTC，用戶可以質(zhì)押 BTC，獲得對應(yīng)的封裝代幣，從而作為流動(dòng)性橋接至以太坊生態(tài)，通過與以太坊 DeFi 生態(tài)的耦合獲取收益。
從這個(gè)角度看，如果能將比特幣的引入更廣泛的應(yīng)用場景，就等于盤活了比特幣這個(gè)優(yōu)質(zhì)加密原生資產(chǎn)，也為比特幣持有者帶來了多元化的收益來源，可謂一舉兩得。
比特幣 L2 的權(quán)衡
早在 Ordinals 浪潮之前，比特幣 L2 領(lǐng)域的競爭就十分激烈，下文就是對在比特幣上可能構(gòu)建的不同類型 L2 所涉及的具體權(quán)衡。
1. OFF-CHAIN 網(wǎng)絡(luò)
例如閃電網(wǎng)絡(luò)和 RGB。
這些解決方案都不是區(qū)塊鏈，而是將數(shù)據(jù)保存在鏈下（由用戶存儲）的網(wǎng)絡(luò)，使得數(shù)據(jù)和智能合約的可訪問性和交互性大大降低，因此用戶無法體驗(yàn)像以太坊或 Solana 等智能合約區(qū)塊鏈所能提供的全面功能。
它們還要求用戶運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)或基礎(chǔ)設(shè)施，以便完全去中心化，這導(dǎo)致采用方面存在顯著的用戶體驗(yàn)障礙。盡管如此，這種方法提供的可擴(kuò)展性和隱私性優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了區(qū)塊鏈技術(shù)所能提供的范圍，使其成為特定應(yīng)用程序用例（尤其是大規(guī)模支付）的最佳選擇。
2. 去中心化側(cè)鏈
例如 Stacks、Interlay、Layer-0 等解決方案。
去中心化側(cè)鏈?zhǔn)谷魏稳硕伎梢詤⑴c共識（即挖礦），因?yàn)樗鼈兺ㄟ^協(xié)議發(fā)布的新代幣來補(bǔ)充它們的安全性預(yù)算，這催生了一個(gè)競爭激烈的礦工市場——礦工們花費(fèi)資源爭奪區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的原生代幣，隨后被用戶用來支付執(zhí)行智能合約時(shí)的 Gas 費(fèi)用。
3.聯(lián)合側(cè)鏈
例如 Liquid、RSK、Botanix 等解決方案。
在這種情況下，如果沒有代幣，礦工的唯一收入只能由開發(fā)工作背后的公司支付，或者是基于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的用戶費(fèi)用，不過這些費(fèi)用通常在最初幾年內(nèi)微不足道，直到網(wǎng)絡(luò)被大規(guī)模使用。
這種針對礦工的補(bǔ)償是必要的，因?yàn)樵诠ぷ髁孔C明式的共識模型中，挖礦需要花錢，而在權(quán)益證明中，也存在資金被削減的風(fēng)險(xiǎn)。即使是比特幣和以太坊，每個(gè)都有超過 1 億的用戶，也主要通過代幣獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼來資助它們的網(wǎng)絡(luò)安全。
為了解決這個(gè)問題，聯(lián)合側(cè)鏈并不向所有人開放挖礦。以 Liquid 為例，它已經(jīng)成立了一個(gè)由 15 家加密業(yè)務(wù)服務(wù)商組成的集團(tuán)，包括交易所、OTC 商和基礎(chǔ)設(shè)施提供商，雖然這種方法可以很好地運(yùn)轉(zhuǎn)，但它需要信任所選的實(shí)體。
同時(shí)為了隨著時(shí)間的推移變得更加去中心化，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)古老的難題：如何在受信任群體運(yùn)行的同時(shí)吸引大量用戶并產(chǎn)生可觀的費(fèi)用？目前人們也在努力設(shè)計(jì)硬件解決方案，以實(shí)現(xiàn)會(huì)員資格的自動(dòng)化和民主化，將信任轉(zhuǎn)移到所使用的硬件上。
L2 亟需新方案
去年以來，隨著 Ordinals、BRC-20 和 Runes 等協(xié)議吸引更多 Web3 開發(fā)人員在比特幣上構(gòu)建應(yīng)用，新的選擇兼容 EVM 的 L2 方案開始出現(xiàn)，BEVM 和許多新 L2 解決方案都采用了這種方法。
這一決定無疑有助于加速市場拓展，并確保了與交易所和以 EVM為中心的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的兼容性。
以 BEVM 為例，作為一個(gè)以 BTC 為 Gas 且兼容 EVM 的 BTC Layer2，核心目標(biāo)是拓展比特幣的智能合約場景，幫助 BTC 突破比特幣區(qū)塊鏈非圖靈完備、不支持智能合約的束縛，讓 BTC 可以在 BEVM 這個(gè) Layer2 上構(gòu)建以 BTC 為原生 Gas 的去中心化應(yīng)用。
其中當(dāng)用戶把比特幣主網(wǎng)的 BTC 跨到 BEVM 時(shí)，用戶的 BTC 會(huì)進(jìn)入 1000 個(gè)節(jié)點(diǎn)托管的合約地址內(nèi)，然后同時(shí)在 BEVM 即 BTC Layer2 網(wǎng)絡(luò)按照 1:1 的比例生成新的 BTC。
當(dāng)用戶發(fā)出把 BTC 從 BEVM 跨回主網(wǎng)的指令時(shí)，BEVM 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)將觸發(fā) Mast 合約，1000 個(gè)托管資產(chǎn)的節(jié)點(diǎn)將按照既定的規(guī)則自動(dòng)簽名，把 BTC 返回到用戶地址，整個(gè)過程實(shí)現(xiàn)完全的去中心化和無需信任。
這也就意味著所有的交易都從比特幣主鏈轉(zhuǎn)移到了 Layer2 網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，同時(shí)由于 BEVM 完全兼容 EVM，因此也可以輕松地讓 BTC 實(shí)現(xiàn)各類去中心化應(yīng)用，從 L2 上賦能比特幣生態(tài)子項(xiàng)目們：
以太坊 DApp 的開發(fā)者可以直接無縫遷移到 BEVM，并在 BEVM 上快速搭建 Swap 甚至借貸、流動(dòng)性質(zhì)押等鏈上 DeFi 場景，為比特幣生態(tài)帶來更多的可能性，相比前兩個(gè)也是最為去中心化和便捷。
小結(jié)
總的來看，大部分比特幣 Layer2 項(xiàng)目其實(shí)都有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至一半以上的新項(xiàng)目注定會(huì)失敗，因?yàn)榘l(fā)展它們需要源源不斷的資金來幫助擴(kuò)展生態(tài)與開發(fā)人員社區(qū)。
而 BEVM 這種兼容 EVM 的方案則等于進(jìn)行了一種權(quán)衡：通過兼容 EVM 允許基于以太坊的開發(fā)者、既有應(yīng)用遷移，有利于生態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)張，便于開發(fā)人員部署產(chǎn)品，從而迅速打開局面。
正如 2021 年的 Arbitrum 與 Optimism 等以太坊 Layer2 解決方案，注定最終會(huì)跑出一批數(shù)十億美元級別的比特幣 L2 龍頭項(xiàng)目，讓我們在 2024 年拭目以待。
喜來順財(cái)經(jīng)
