作者：Steve Kaczynski , Scott Kominers；編譯：松雪，喜來順財(cái)經(jīng)
創(chuàng)建不可替代代幣（NFT）的機(jī)會(huì)無法自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。 至少到 2023 年，NFT 技術(shù)要充分發(fā)揮其社會(huì)潛力還需要做大量的工作。
也就是說，高價(jià)值應(yīng)用程序推動(dòng)創(chuàng)新，我們也已經(jīng)可以看到這些挑戰(zhàn)開始得到解決。
正如互聯(lián)網(wǎng)使用分散的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)來存儲(chǔ)和傳播信息一樣，NFT 革命背后的區(qū)塊鏈平臺(tái)也依賴分散的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來處理交易。 這可以保護(hù)區(qū)塊鏈免受審查、征用和其他形式的中心化控制，但它會(huì)在網(wǎng)絡(luò)和用戶層面帶來高昂的交易成本。
2022 年初，NFT 創(chuàng)建和交易的主導(dǎo)區(qū)塊鏈——以太坊網(wǎng)絡(luò)——占全球每日能源使用量的 0.34%，因?yàn)樗褂糜?jì)算成本高昂的系統(tǒng)來安全記錄交易。 雖然以太坊網(wǎng)絡(luò)在 2022 年改用一種名為權(quán)益證明 (POS) 的新交易處理架構(gòu)，將其環(huán)境成本減少了 99% 以上，但吞吐量仍然是一個(gè)問題——像向朋友發(fā)送 NFT 這樣簡單的事情的交易成本可能會(huì)很高。高達(dá)一美元或更多。
一方面，相對于交易成本而言，一美元的手續(xù)費(fèi)聽起來可能很便宜（至少在美國，郵寄一張折疊紙的成本約為 0.50 美元）。 但對于只是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)字資產(chǎn)來說，這樣的成本過高，并且對于許多普通類型的交易來說是令人望而卻步的。?
更糟糕的是，這些成本通常會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的水平而增加，這意味著它們在高峰時(shí)段可能會(huì)高得多。 （實(shí)際上，虛擬游戲大會(huì)上的高密度交易可能會(huì)堵塞網(wǎng)絡(luò)的處理管道并大幅提高交易成本，以至于沒有人真正愿意進(jìn)行交易。）
而所有這一切都是因?yàn)楫?dāng)時(shí)參與區(qū)塊鏈交易的人數(shù)相對較少。 基礎(chǔ)設(shè)施尚未準(zhǔn)備好處理 Visa 或 Mastercard 級別的交易密度（每秒高達(dá)數(shù)千筆交易）。
幸運(yùn)的是，就在我們撰寫本文時(shí)，這些挑戰(zhàn)已經(jīng)開始得到解決——既可以通過改進(jìn)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)來提高吞吐量，也可以通過各種解決方案快速處理許多交易，然后通過單個(gè)解決方案將它們一次性編碼到區(qū)塊鏈中。在這兩種情況下，增加區(qū)塊鏈的有效計(jì)算能力都降低了執(zhí)行給定交易所需的邊際成本——就像云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的廣泛可用性最終導(dǎo)致低成本的處理和存儲(chǔ)一樣。
與此同時(shí)，正如我們已經(jīng)多次提到的，NFT 技術(shù)的可訪問性和可用性面臨著重大挑戰(zhàn)。 當(dāng)我們撰寫本文時(shí)，許多消費(fèi)者數(shù)字錢包直接與區(qū)塊鏈本身交互，并且是“自我托管”，因?yàn)橛脩魧ζ鋽?shù)字資產(chǎn)擁有絕對控制權(quán)并親自對其安全負(fù)責(zé)。
因此，這種體驗(yàn)有點(diǎn)像早期的互聯(lián)網(wǎng)：瀏覽加密交易需要對技術(shù)有深入的了解，并且可能充滿錯(cuò)誤。 即使只是購買 NFT，有時(shí)也需要消費(fèi)者直接與源代碼交互。 數(shù)字錢包和交易都需要更直觀的界面，將用戶活動(dòng)（例如，鑄造 NFT、激活其實(shí)用程序或?qū)⑵浒l(fā)送給朋友）與使其發(fā)生的技術(shù)“軌道”分開。
此外，加密交易的即時(shí)性和最終性意味著它們?nèi)狈θ藗兞?xí)慣于大多數(shù)其他在線消費(fèi)服務(wù)的許多保護(hù)措施。 向其他人發(fā)送 NFT 就像發(fā)送電子郵件一樣，一旦計(jì)算機(jī)系統(tǒng)處理完轉(zhuǎn)賬，就不可逆轉(zhuǎn)。 這意味著，如果您輸入的地址不正確，數(shù)字資產(chǎn)可能會(huì)流向錯(cuò)誤的人，甚至只是丟失在網(wǎng)絡(luò)中。 相反，黑客攻擊或賬戶泄露可能會(huì)導(dǎo)致不可挽回的損失。
最后，細(xì)粒度數(shù)據(jù)控制和隱私方面存在挑戰(zhàn)。 截至 2023 年中期，雖然數(shù)字錢包首先讓用戶控制哪些平臺(tái)可以與其數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行交互，但這種訪問通常是全有或全無：大多數(shù)可用的解決方案沒有提供強(qiáng)大的機(jī)制供用戶過濾平臺(tái)對錢包內(nèi)特定數(shù)字資產(chǎn)的訪問。 與此同時(shí)，用戶數(shù)字資產(chǎn)的底層數(shù)據(jù)通常在區(qū)塊鏈上完全公開。 這限制了 NFT 以及更廣泛的加密技術(shù)在醫(yī)療保健等隱私關(guān)鍵應(yīng)用中的使用。
但同樣，解決方案正在開發(fā)中——這次是由錢包服務(wù)提供商開發(fā)的，他們可以從改進(jìn)的可訪問性和安全性中獲益匪淺，因?yàn)檫@可以推動(dòng)更廣泛的消費(fèi)者采用。 Scott 在 2021 年中期首次購買 NFT 必須使用加密貨幣完成，并且在一周內(nèi)進(jìn)行了多次失敗的嘗試，即使有一位親密的朋友幫助他完成了整個(gè)過程。
相比之下，當(dāng) Reddit 于 2022 年秋季推出其收藏版頭像時(shí)，該平臺(tái)銷售了超過 500 萬個(gè) NFT，許多用戶使用信用卡付款，而且流程非常簡單，以至于許多非 Web3 原生買家不知道他們正在與與此同時(shí)，許多具有更高程度的隱私和用戶控制的 Web3 身份和數(shù)據(jù)管理解決方案正在開發(fā)中。
當(dāng)然，獲取 NFT 和其他數(shù)字資產(chǎn)并不純粹是一個(gè)技術(shù)問題。 數(shù)字鴻溝普遍存在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、種族和地理領(lǐng)域； 尤其是對于加密技術(shù)來說，入門的成本和復(fù)雜性一直是許多人面臨的障礙。
正如我們所提到的，2021 年繁榮時(shí)期的早期 NFT 通常需要使用加密貨幣才能購買，并且價(jià)格昂貴。 由此產(chǎn)生的消費(fèi)群主要是富裕階層，以及白人和男性。 然后，下一波 NFT 產(chǎn)品大體上直接迎合了這些消費(fèi)者群體，進(jìn)一步加劇了該領(lǐng)域多元化參與的挑戰(zhàn)。
如果 NFT 產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)造者和消費(fèi)者沒有更廣泛的代表性，該技術(shù)可能會(huì)變得倒退。
此外，科技行業(yè)一直在努力反映普通民眾的勞動(dòng)力代表性、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力、就業(yè)情況以及投資對象，Web3 也不例外。
就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，NFT 有潛力為各類人群創(chuàng)造價(jià)值。 特別是考慮到公共區(qū)塊鏈的去中心化和開放性，原則上 NFT 空間有機(jī)會(huì)變得比之前的許多技術(shù)更加多樣化——無論是在地理上（而不是僅僅錨定在少數(shù)擁有主導(dǎo) Web 2 的國家）平臺(tái)），以及參與人員。
但如果 NFT 產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)造者和消費(fèi)者沒有更廣泛的代表性，這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)變得倒退。
這些包容性挑戰(zhàn)解決起來很復(fù)雜，在我們撰寫本文時(shí)，商業(yè)界正在繼續(xù)解決（并與之斗爭）。 我們并不聲稱擁有在 Web3 中創(chuàng)建更加多樣化和代表性環(huán)境的靈丹妙藥。 但解決這些問題的第一步是認(rèn)識到它們的存在。
而且，特別是在 Web3 的背景下，我們很樂觀——或者至少充滿希望：由于 Web3 專注于去中心化訪問和用戶控制，它有可能顛覆傳統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)。 例如，從規(guī)模上看，Web3 可能會(huì)改善跨性別、種族和社會(huì)經(jīng)濟(jì)界限的市場準(zhǔn)入，因?yàn)樗箘?chuàng)作者能夠直接接觸消費(fèi)者。
同樣，NFT 所支持的自下而上的社區(qū)建設(shè)可以幫助來自不同背景的人們創(chuàng)造見面和協(xié)作的空間。 我們認(rèn)識許多來自弱勢群體的 NFT 創(chuàng)作者和收藏家，他們也有同樣的觀點(diǎn)，并在 Web3 中找到了成功和歸屬感。
House of First 等公司正在支持多元化的 NFT 創(chuàng)作者，而 World of Women、People of Crypto 和 Miss O Cool Girls 等 NFT 品牌正在為代表性不足的群體提供 Web3 教育和機(jī)會(huì)。 許多 NFT 系列是由女性、非二元性別和 LGBTQIA+ 創(chuàng)作者創(chuàng)建的，也是為了支持這些創(chuàng)作者； 少數(shù)族裔； 土著群體； 殘疾人社區(qū)； 神經(jīng)多樣性個(gè)體； 以及面臨人道主義危機(jī)的人們。
因此，盡管到 2023 年，提高 NFT 領(lǐng)域的準(zhǔn)入和機(jī)會(huì)公平性還有很長的路要走，但這些項(xiàng)目暗示了 NFT 最終可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。 正如 World of Women 首席運(yùn)營官 Shannon Snow 樂觀地表示：“推動(dòng)下一代網(wǎng)絡(luò)不會(huì)一蹴而就，還有許多挑戰(zhàn)需要克服。 然而，像 NFT 這樣的創(chuàng)新…… 提供以公平和平等的形象重塑世界的機(jī)會(huì)”，特別是在進(jìn)入創(chuàng)意工作市場方面創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。
與此同時(shí)，與任何新穎的資產(chǎn)類別一樣，NFT 也引發(fā)了監(jiān)管方面的問題。 在基本層面上，甚至很難確定 NFT 是什么類型的資產(chǎn)——事實(shí)上，答案可能會(huì)因 NFT 的格式及其具體功能而異。
由于 Web3 專注于去中心化訪問和用戶控制，因此它有可能顛覆傳統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)。
許多 NFT，例如那些僅僅授予數(shù)字藝術(shù)品或收藏品所有權(quán)的 NFT，具有狹隘的特征，使它們類似于商品或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)。 但一些 NFT 具有一系列特征，包括使它們類似于商品和證券的特征； 鑒于商品和證券市場的監(jiān)管方式不同，后一類 NFT 活躍的二級市場引發(fā)了重大的監(jiān)管和政策問題。
在撰寫本文時(shí)，理清各種類型的 NFT 以及如何對它們進(jìn)行監(jiān)管和征稅的挑戰(zhàn)仍在繼續(xù)。 當(dāng)然，事實(shí)上 NFT 資產(chǎn)可能會(huì)發(fā)展并具有新的功能，這使得這個(gè)難題變得尤其困難。 如果 NFT 一開始是一個(gè)簡單的所有權(quán)記錄，但后來開始根據(jù)創(chuàng)建者的各種產(chǎn)品支付股息，它是否會(huì)從商品轉(zhuǎn)變?yōu)樽C券——如果是這樣，需要什么樣的注冊、披露和客戶身份跟蹤流程？ 獎(jiǎng)勵(lì)的形式也很重要——向音樂會(huì)門票的重復(fù)購買者發(fā)放數(shù)字音樂 NFT 作為獎(jiǎng)勵(lì)與向這些門票持有者支付音樂會(huì)收入的一部分是非常不同的。
除此之外，更廣泛的加密生態(tài)系統(tǒng)層面還存在監(jiān)管挑戰(zhàn)，例如確定強(qiáng)制執(zhí)行哪些類型的消費(fèi)者保護(hù)以及如何執(zhí)行（以幫助解決上一節(jié)中描述的問題）。 同樣，需要弄清楚 NFT 應(yīng)如何與有關(guān)所有權(quán)和財(cái)產(chǎn)（尤其是 IP [知識產(chǎn)權(quán)]）的現(xiàn)有規(guī)則互動(dòng)。
最關(guān)鍵的是，在某些方面，Web3 將真正支持多大程度的去中心化還有待觀察。 聚合計(jì)算能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的需求可能會(huì)導(dǎo)致 NFT 和其他數(shù)字資產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的中心化。 還有人擔(dān)心，即使基礎(chǔ)設(shè)施能夠高度去中心化，應(yīng)用程序?qū)右部赡軙?huì)出現(xiàn)平臺(tái)中心化和市場力量——就像 Web2 中那樣。
一些人推測，開發(fā)直觀、可訪問的錢包和其他支持 Web3 的平臺(tái)的需求將推動(dòng)一種新的中心化形式，集中在具有最佳消費(fèi)者體驗(yàn)的平臺(tái)上。 很有可能，這一運(yùn)動(dòng)甚至可能是由現(xiàn)有的 Web2 巨頭領(lǐng)導(dǎo)的。 （當(dāng)然，F(xiàn)acebook 轉(zhuǎn)型為 Meta，正試圖引領(lǐng)這一潮流。）
在早期的 NFT 市場中存在一些這種中心化的例子——例如，在某個(gè)時(shí)刻，許多平臺(tái)通過參考頂級 NFT 交易平臺(tái)之一 OpenSea 來展示與 NFT 相關(guān)的圖像和其他媒體。 正如企業(yè)家兼計(jì)算機(jī)安全專家 Moxie Marlinspike 在 2021 年底觀察到的那樣，當(dāng) OpenSea 以侵犯版權(quán)等為由刪除 NFT 集合時(shí)，其他地方的圖像引用就中斷了。
但即便如此，有跡象表明，賦予個(gè)人對其數(shù)字資產(chǎn)的控制權(quán)仍然對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。 到 2022 年底，OpenSea 已經(jīng)有了幾個(gè)主要競爭對手，所有這些競爭對手都是通過使用用戶 NFT 交易歷史的公共區(qū)塊鏈記錄來為選擇轉(zhuǎn)換平臺(tái)的活躍交易者提供獎(jiǎng)勵(lì)。 只需將一個(gè)人的數(shù)字錢包連接到不同的交易網(wǎng)站就可以輕松進(jìn)行切換，因此，任何單個(gè)平臺(tái)都很難主導(dǎo)市場。
與此同時(shí)，當(dāng) Web2 巨頭 X（以前的 Twitter）首次涉足 Web3 世界時(shí)，它必須接受用戶想要比以前不同級別的數(shù)據(jù)控制。 特別是，X 必須開放其平臺(tái)，允許用戶從自己的私人數(shù)字錢包連接和加載數(shù)據(jù)，而無需處理過度控制。
喜來順財(cái)經(jīng)
