來源：劉教鏈

先不說話，看6張圖。

第一幅圖，標(biāo)普500近40年走勢圖，線性坐標(biāo)系。

第二幅圖，標(biāo)普500近40年走勢圖，對數(shù)坐標(biāo)系(Y軸)。

第三幅圖，上證指數(shù)近30年走勢圖，線性坐標(biāo)系。

第四幅圖，上證指數(shù)近30年走勢圖，對數(shù)坐標(biāo)系(Y軸)。

第五幅圖，BTC（比特幣）近15年走勢圖，線性坐標(biāo)系。

第六幅圖，BTC（比特幣）近15年走勢圖，對數(shù)坐標(biāo)系(Y軸)。

最后，上述圖線是月收盤價(jià)連接而成，已經(jīng)隱去了月內(nèi)起伏的酸甜苦辣。以BTC為例，圖線上2017年12月是13888刀。但是，實(shí)際上，當(dāng)月最高價(jià)格曾經(jīng)一度沖到19800刀。一根長長的上影線，背后不知多少爆倉和高位接盤站崗的可歌可泣的故事，都隨雨打風(fēng)吹去。

金融市場和人類個(gè)體的悲歡并不想通。投機(jī)標(biāo)的是生活在對數(shù)時(shí)空的生物。人是生活在線性時(shí)空的生物。對前者而言，從1到10，或者從10到1，不過是相當(dāng)于后者眼中的從1到2，或者從2到1而已。

掌握了控制增發(fā)的終極權(quán)力，就背負(fù)了穩(wěn)定市場（救市）的道德責(zé)任。坐莊者圈錢，穩(wěn)賺不賠。投機(jī)者賺錢，一旦虧損就呼吁救市。背負(fù)救市責(zé)任的主體迫于輿論，增發(fā)貨幣救市，本質(zhì)上就是讓包括沒有參與金融市場游戲的全民為坐莊者的收割和投機(jī)者的利潤買單。

美股是激進(jìn)主義。SEC負(fù)責(zé)掌握控制證券融資大門的權(quán)力，美聯(lián)儲負(fù)責(zé)背負(fù)救市的責(zé)任。美股上市企業(yè)坐莊，美股投資機(jī)構(gòu)盈利，美聯(lián)儲超發(fā)美元救市。看起來都在賺錢，那么誰在虧錢？其實(shí)所有圈到錢的上市企業(yè)和賺到錢的投資機(jī)構(gòu)，一起收割所有不能參與美股，但是又不能擺脫美元的占全世界大多數(shù)的窮人。

比特幣（BTC）是保守主義。中本聰放棄了控制BTC增發(fā)的權(quán)力，并且用PoW（工作量證明）機(jī)制確保沒有人可以獨(dú)攬這一大權(quán)。因此包括中本聰在內(nèi)的任何人，也都不背負(fù)救市的道德責(zé)任和壓力。每一次BTC的崩盤，都要在短短一年內(nèi)跌去70%～90%的超大幅度，動輒爆掉幾十上百億美刀的杠桿，讓數(shù)不清的炒幣者傾家蕩產(chǎn)，多少投資數(shù)字貨幣的公司破產(chǎn)倒閉，但是沒有人會救他們——中本聰不會救，比特幣更不會救。刮骨療毒，把能爆的杠桿通通爆掉，讓能虧的倉位通通虧光，去杠桿越徹底，市場越公平。

張三上了3倍杠桿。李四僅把自己勞動所得投入。市場漲1倍，李四僅賺1倍，而張三賺3倍。憑什么？有人說，因?yàn)閺埲袚?dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn)，多賺的部分是風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)。那么，不能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)算個(gè)屁的風(fēng)險(xiǎn)，就像不能打到敵人家里炸死敵軍的導(dǎo)彈就是擺設(shè)。體現(xiàn)3倍風(fēng)險(xiǎn)的最佳方法，就是市場爆掉張三的倉位。除此之外，都是扯淡。

即使是現(xiàn)貨倉位，如果投入了超過自己客觀承受力或者心理承受力的資金，那也是一種軟性杠桿。當(dāng)市場跌幅超過客觀承受力或者心理承受力，那么就會導(dǎo)致心態(tài)崩潰，割肉離場。那么，市場也一定要跌穿最大痛點(diǎn)，讓最多人陷入絕望，浮虧變實(shí)虧。

從保守主義的視角看，呼吁救市就是耍流氓。中本聰知道，虧錢的韭菜都是巨嬰，拼了命也要找個(gè)別人來為自己的虧損負(fù)責(zé)。他們的訴求早就脫離了“冤有頭債有主”的正義，他們只關(guān)心自己的利潤。所以，他們呼吁的救市，是收割更多無辜的人，為他們賭輸?shù)奶潛p埋單。

人之道，損不足以奉有余。人為的救市，本質(zhì)就是收割更多更窮的窮人，去補(bǔ)貼生活水平遠(yuǎn)超社會平均水平的金融投資者群體；間接地，是劫貧濟(jì)富，收割整個(gè)社會補(bǔ)貼金字塔頂尖的上市公司控制者群體。

中本聰不救市，比特幣不救市。加密市場流傳的熊市刮骨療毒的幾個(gè)階段是這樣的：

第一步，殺散戶。第二步，殺鯨魚（大戶）。第三步，殺機(jī)構(gòu)。第四步，殺礦工（增發(fā)者）。第五步，殺交易所。第六步，清杠桿。第七步，再殺一波進(jìn)場抄底的。然后，確認(rèn)底部。

如果介于美股和比特幣二者之間，一方面要掌握控制市場增發(fā)擴(kuò)容的權(quán)力，另一方面又不能承擔(dān)響應(yīng)輿論、積極救市的責(zé)任，那么可想而知，處境就肯定會比較尷尬。被廣大越虧越多的韭菜天天指著鼻子罵，隨著市場的下跌愈深，罵得越來越難聽，簡直一定是必然的。

馬克思說過，批判的武器（口號和文件）不能代替武器的批判（拉盤的子彈）。在真金白銀的虧損面前，就連頭鐵的奧派擁躉也要放棄自由市場不干預(yù)的理念，呼吁中心化權(quán)力機(jī)構(gòu)下場拯救自己的倉位。事實(shí)上，幾乎所有對自由主義的信奉，都是只想要自由的好處，卻不想要自由的代價(jià)的偽自由主義。

在金融市場上，只要你不是最強(qiáng)的那個(gè)，自由的內(nèi)涵幾乎就等于被收割的自由。