來源：區(qū)塊鏈騎士

Crypto資產(chǎn)領(lǐng)域目前對生成式人工智能和“代理”（Agent）的概念非常著迷，“代理”據(jù)稱由Crypto資產(chǎn)“軌道”提供動力，并通過鏈上智能合約進行協(xié)調(diào)。

這不是一個好的方式，原因很簡單：我們無法在大語言模型（LLM）這種隨機流沙上構(gòu)建“代理”。

LLM在創(chuàng)造性地生成想法和內(nèi)容（如代碼）方面可以發(fā)揮作用，然而同樣的創(chuàng)造性會通過惡意的潛在行為（即欺騙）表現(xiàn)出來。

此外，討論量子計算（也就是邁向后量子Crypto和“面向未來的Crypto協(xié)議”）也成了一種時尚。

目前實施的橢圓曲線Crypto技術(shù)確實存在風(fēng)險。

但是，剩余的大部分表面區(qū)域充其量只是受到多項式規(guī)模的威脅，而量子技術(shù)的應(yīng)用很可能會導(dǎo)致水漲船高。

其關(guān)鍵在于：現(xiàn)實世界的量子計算還需要幾十年的時間。?

當(dāng)我們被這些閃閃發(fā)光的新事物所吸引時，核心設(shè)計優(yōu)先事項、選擇和權(quán)衡卻在不斷生銹，并有可能變得“足夠好”，而此時卻應(yīng)該積極重新審視。

下面列舉了其中的10項：

1.社會共識。如果說Crypto生態(tài)系統(tǒng)中有什么不合時宜的話，那么“社會共識”這個概念就是最好的例子。社會共識是所謂的社區(qū)領(lǐng)袖管理其部族的方式；它在2025年的Crypto協(xié)議中沒有一席之地。

2.鏈上治理。繼社會共識之后，鏈上治理怎么了？太難了嗎？我們就這樣放棄了嗎？然而，我們相信我們可以在鏈上治理人工智能代理？

3.miner可提取的價值。現(xiàn)在是否可以接受miner和區(qū)塊提議者通過操縱區(qū)塊中交易的優(yōu)先級、排除、重新排列或更改來攫取收入？?

4.預(yù)言機問題。預(yù)言機問題是一個經(jīng)濟問題，而不再是一個技術(shù)問題，這是否已成為傳統(tǒng)智慧？這是向“權(quán)益證明”轉(zhuǎn)變的附帶損害嗎？這難道不是回到偽中心化的滑坡嗎？

5.中心化的穩(wěn)定幣。說到中心化，中心化的穩(wěn)定幣本質(zhì)上不就是輕型CBDC嗎？既然Crypto資產(chǎn)的車輪是由（私有）中心化穩(wěn)定幣潤滑的，為什么還要對（私有）中央銀行“兩面三刀”呢？

6.沒有所謂的結(jié)算層，也沒有所謂的L1和L2。任何鏈（包括所謂的L1和備選L1）都可以通過發(fā)布分類賬數(shù)據(jù)和部署橋接合約成為另一個鏈的L2。我們必須停止混淆，清理術(shù)語。

7.隱私。不知從什么時候開始，我們失去了隱私保護的必要性。也許“隱私池”的概念正是Crypto協(xié)議最終平衡監(jiān)管合規(guī)性和隱私的方式。

8.Rollup。實際上，Rollups就是迷你區(qū)塊鏈。遺憾的是，Rollups大多被忽視，而且還存在一系列問題：從multi-sig的rug-pulls到中心化排序器MEV和CR，以及兩者之間的所有問題。我們需要全面清理有關(guān)Rollup的術(shù)語和執(zhí)行語義。

9.集中式記賬和區(qū)塊構(gòu)建。隨著“權(quán)益證明”（Proof?of Stake）技術(shù)的發(fā)展，我們將不得不面對越來越多的合并。由于私人訂單流占據(jù)了主導(dǎo)地位，這將日益削弱對審查的抵制。這又把我們拉回了原點：無許可和無信任何去何從？還是只要數(shù)量增加，我們就不在乎？

10.公益資助。數(shù)字上升帶來了為公共產(chǎn)品提供資金的長期挑戰(zhàn)和問題。Crypto協(xié)議在為公共產(chǎn)品提供資金方面發(fā)揮著獨特而有意義的作用，而這一機會仍然是最重要的。我們需要提醒自己，這是一個高度優(yōu)先的積壓項目。